Cable run v4 forex

Universal MA Cross EA por Firedave Ive encontrou este EA de outro fórum aqui. Escrito por Firedave. Então todos os agradecimentos e créditos vão para ele. Desde que ele deu essa EA de graça, acho que também posso compartilhá-la aqui para que mais comerciantes possam apreciar sua mente gentil e seu trabalho. Eu achei que esta EA é bastante inteligente e tem muitos recursos dentro dela, como arruinação final, gerenciamento de pedidos e MA ajustável. Eu tenho jogado com as configurações e colocá-lo em backtest simples. Os dados que usei para backtest são de 01 de janeiro a 24 de abril de 2010. Eu simplesmente coloco parte das antigas configurações confiáveis ​​de Cornflower EMA para estas EA, que é: TP: 60 SL: 40 Lotsize: 0.1 (risco mínimo) Todos os outros parâmetros permanecem padrão. Backtest com a conta de demonstração MT4 FxOpen com apenas USD 100 como conta inicial. É o resultado: Imagem anexa (clique para ampliar) Imagem anexa (clique para ampliar) Imagem anexa (clique para ampliar) Achei que esses resultados são bastante impressionantes, mesmo com as configurações mais simples e seguras. Eu sei que talvez existam outros EA, que melhoram lá, mas fazer USD 700 (700) de US $ 100 em 4 meses é um resultado muito promissor. . Impressionante e promissor, mas ainda permanece em alcance alcançável e razoável. Talvez um resultado semelhante àqueles de vocês que trocam com o sistema de troca de Cornflower MA, mas sempre conseguiram estar lá no momento em que um novo sinal aparece. Não acabei de fazer ajustes para minimizar a parte de retirada. Maybel vou tentar este EA no teste Forward mais na conta de demonstração por alguns meses. Eu pensei que poderia compartilhar com vocês, por isso, todos nós podemos encontrar a configuração mais rentável para esta EA. Você pode fazê-lo ajustando o Periode MA, o número TPSL e outros parâmetros dentro dele. (Verifique o link original do Firedavess acima para entender o que esses parâmetros irão fazer). Mas eu tenho 2 problemas com essa EA: 1. Eu desejei que ele tenha recursos de bloqueio do frame de tempo dentro dele para que ele não abra e feche a posição por engano quando alteramos o cronograma. 2. Não poderia fazê-lo funcionar em intermediário de 6 dígitos. Eu tenho uma conta demo FXpro, mas essa EA parece não ter funcionado nisso, nem mesmo pode fazer backtest nela. Gostaria de ter alguém para me ajudar nisso. Eu não sou um codificador ou programador, então estou em uma página completamente vazia aqui. Ajuda necessária aqui. Rapazes. Compartilhe suas configurações e resultados. Junte-se a setembro de 2009 Status: Membro 118 Postagens Obrigado por compartilhar seus resultados, etc. NiceGuy Você poderia publicar o arquivo de configuração que você usou, por favor Isso seria ótimo Melhores cumprimentos Juntado em 2010 Status: Membro 971 Posts Eu só jogo um pouco com este bakctest sets . Mas aqui você vai. Pras brincar com ele e compartilhar. Registrado em Dezembro de 2008 Status: Membro 247 Posts Eu encontrei este EA de outro fórum aqui. Escrito por Firedave. Então todos os agradecimentos e créditos vão para ele. Para o preguiçoso: a versão mais recente com a correção do ponto é encontrada na última publicação do Serpentsnoir 516 - UniversalMACross EA 5 dig-V4. Você também pode encontrá-lo no Clip de anexos, no canto inferior direito da página. Junte-se a Abr 2010 Status: Membro 971 Posts Depois de carregar os dados do histórico que encontrei a partir daqui. Em M1, M5, M15, M30, H1 e H4. Eu fiz outro teste com os mesmos conjuntos nesta EA com base em Every Thick. Como a natureza do teste de citostas Thickquot dentro do MT4 (que algumas pessoas afirmam serem as mais precisas), ele fará com que o quotThickquot seja baseado nos mais mínimos dados disponíveis. Neste caso, o M1. Conheça a EA mostrar uma falha fatal para executar bem no processo de backtest. Surpreendentemente. Eu também estava começando a encaminhar o teste na minha conta demo esta manhã (meu fuso horário GMT 7) e a EA executar parece muito bem. Por enquanto. Coloquei este EA no M5 TF apenas para verificar se ele vai abrir e fechar o negócio como deveria. E fez. Ele me ganha 10 pips no M5 Tf (TP: 10SL: 30, os mesmos conjuntos). Esta EA funciona exatamente como a lógica por trás da negociação manual com MA Strategy. Agora eu percebo que esta EA não é recomendável para trabalhar com M1 Time frame. Como todos os negócios que calcularam com M1 como TF baseado em dados de histórico, sempre serão negativos porque sofre de muitos sinais falsos. E depois de excluir os dados do histórico M1 e M5 e re-executar o teste com base nos dados M15 e acima. O teste começa a sair como deveria. Esse fato deixa-me uma previsão de que o M15 seja o TF menos importante que devemos usar para essa EA, a fim de filtrar promoções ruins, enquanto H1 e H4 são TF, onde essa EA funcionará bem como no conceito de negociação baseado em MA. Realizará testes avançados com os mesmos SETS com horário H1. Vai demorar um pouco para obter sinais para ver a EA começar a comercializar. Voltarei a você em breve. Junte-se a janeiro de 2010 Status: Membro 7 Posts Os resultados parecem bons. Eu vou testá-lo durante esta semana e publicar os resultados em 3 pares de moedas, Sterling Yen, Cable e Phiber. Ingressou em Dezembro de 2008 Status: Membro 247 Posts universalMACrossEA5 Dig-V4.mq4110: valor de 35 pontos - variável não definida precisa descomentar a linha 103 Juntado em abril de 2010 Status: Membro 971 Posts Os resultados parecem bons. Eu vou testá-lo durante esta semana e publicar os resultados em 3 pares de moedas, Sterling Yen, Cable e Phiber. Por favor, note que este é Universal MA cross EA. Ele pode ser ajustado ao seu próprio estilo de negociação. Yess. Por favor, poste sua Configuração e resultado. Eu tentei o Firedaves Universal antes, mas nunca consegui trocar, apesar de publicar no fórum que veio, provavelmente devido ao fato de o segmento ter morrido mais ou menos na época. Então, é interessante ver um renovado interesse por isso, porque acho que a estratégia pode ser rentável, pelo menos manualmente, no entanto, eu estou tentando novamente e tendo problemas com isso novamente, mesmo a versão Sangmanes, eu só recebo um alerta e nenhum comércio colocado. Qualquer ideia de alguém Sim, eu acredito que este sistema tem algum potencial para suportar o tempo, uma vez que foi feito com base em MA Cross Strategy, o que já provou que é simples e lucrativo. Atualmente, eu tenho executado este EA no teste direto no FXOpen MT4, abriu e fechou 5 ofertas hoje. Ganhe-me cerca de 75 pips de demonstração já (quatro vencedores 1 perdedor). Eu tenho demo FXpro e Esta EA sofre o mesmo problema com o seu. Experimente com o Alpari UK e veja. Eu não sou um codificador ou programador, então não posso ajudá-lo ainda mais. Espero que alguém venha no futuro para nos ajudar com esse problema. Eu tentei o Firedaves Universal antes, mas nunca consegui trocar, apesar de publicar no fórum que veio, provavelmente devido ao fato de o segmento ter morrido mais ou menos na época. Então, é interessante ver um renovado interesse por isso, porque acho que a estratégia pode ser rentável, pelo menos manualmente, no entanto, eu estou tentando novamente e tendo problemas com isso novamente, mesmo a versão Sangmanes, eu só recebo um alerta e nenhum comércio colocado. Qualquer idéia de alguém Se você puder me dar detalhes sobre: ​​1. Seu corretor 2. Consulte a aba do perito do terminal, publique a mensagem de erro, se houver. 3. O que há de testar no testador de estratégia, funciona. Veja a guia de revista do teste de estratégia. Publique as mensagens de erro se houver Ok. Tempo de compartilhamento. Eu tentei criar o cenário mais rentável para o GBPUSD. O meu método de backtesting: - Todos os testes e otimizações realizados no Alpari MT4 com base na qualidade de modelagem 90 - Otimização com dados do primeiro trimestre de 2010 (o mais recente) - backtest com todo o trimestre de 2009, 1º trimestre de 2010 e 2009-2010 de uma só vez No FX Open MT4 (não funciona no Alpari). - Otimização aplicada para Combinação MA, Combinação TPSL e Trailing stop. - Valor de partida com apenas USD 500, lotes 0.1 O passado disse que esta configuração funcionou melhor para o primeiro trimestre de 2010: - MA1 24, MA36 - TPSL 10080 - Parada final 40 para negociação agressiva, 20 para Risco médio e 10 para conservador (o Mais seguro) Outros permanecem como padrão. (Eu não tenho o arquivo de teste do quotsetsquot. Esqueci de salvar quando começar a otimizar este EA para outro par.) Heres o resultado: Usando Trailing stop 20 1 Trimestre de 2009 Imagem anexada (clique para ampliar) 2 Quarter of 2009 Attached Image ( Clique para ampliar) 3 Trimestre de 2009 Imagem anexa (clique para ampliar) 1 trimestre de 2010 Imagem anexa (clique para ampliar) 2009-2010 (Jan 2009 - Abr 2010) Trailing Stop 40 (Agressive) Attached Image (clique para ampliar) Resultado Disse: acima de 70 de negociação seria Lucros, lucro médio 40, maior recompensa (cerca de USD 3000) Trailing Stop 20 (risco médio) Imagem anexa (clique para ampliar) Resultado apontado: acima de 80 de negociação seria lucros. Média dos proventos 20, Recompensa média (em torno de USD 2000) Trailing Stop 10 (conservador) Imagem anexa (clique para ampliar) O resultado disse que acima de 90 da negociação seria lucro. Lucros médios 10, menor recompensa (cerca de US $ 1000) É interessante para mim estudar como o fim da parada funciona nesta EA. Eu poderia dizer que esse fim de parada é realmente o TP médio que você receberá. Deixe-se dizer se nós definimos 10 pips (Conservador), o resultado me deu uma média de 10 pips como lucros, quase não perdiendo comércio (cerca de 97 transações foram lucros), mas muito raramente vejo que o comércio produzirá o TP real (100 pips) . Mas observe que o gráfico também mostra que o capital próprio sofreria mais desvantagem com 10 paragens. Gráfico mais suave para 20. E, novamente, começará a sofrer mais desvantagens uma vez que eu configurei este número acima de 40. Bem, acho que temos que fazer uma escolha sobre isso com base em nosso estilo de negociação. Para mim, uma vez que estou mais preocupado com a desvantagem do que fazer mais lucro, então eu opto por 20. Bem, isso é o que o passado disse para esta EA. Eu também coloquei uma prova para a frente desta configuração para Cable na noite passada após o US Open. Ele produz USD 100 lucros na parte da manhã. Vou ver se esta EA pode fazer mais sucesso em um mês. Nota: Watchout para o parâmetro do tempo de negociação. Eu tenho um mau resultado quando uma negociação foi aberta em um mercado agitado. Funcionou na verdade, mas nunca negocia. Apenas recebendo sinal comercial. Precisa de ajuda de alguém com código e habilidades de programação aqui. Forex Day Monster Forex System - Forex Strategies - Forex Resources - Forex Trading-free forex trading signals e FX Forecast 82Forex Day Monster Forex System Enviar por alegria 22 Forex Day Monster foi projetado para o comerciante Que gosta de negociar quadros de tempo menores como gráficos de 5, 15 e 30 minutos. Três novos indicadores proprietários foram desenvolvidos para uso com este sistema. FDM BuySell Pressão. FDM Multi-Trend e FDM Oscilador. Os dois primeiros são usados ​​para entradas e estratégias de saída baseadas em indicadores, enquanto os Osciladores FDM são um filtro para ajudar a filtrar transações ruins, mas também levá-lo a movimentos fortes no início. Abaixo estão algumas screenshots do sistema em ação. A primeira imagem mostra geralmente o funcionamento do sistema: os critérios de entrada são simples. Espere até que todos os indicadores de FDM estejam verdes ao fechar uma vela depois de uma grande seta de alerta de FDM verde para uma troca longa (ou todos os indicadores estão vermelhos depois de uma grande seta de alerta de FDM vermelho para uma troca curta). Como você pode ver, existe Nenhum discrição envolvido na forma de entrar em um comércio, mas há um pouco envolvido na forma de sair de um comércio. O plano de negociação no Forex Day Monster Installation amp User Guide explica alguns cenários de saída diferentes dependendo de quanto risco um comerciante está disposto a tomar. Estes incluem estratégias baseadas em indicadores, como mostrado acima. Assim como no Forex Profit Monster, você pode escolher usar o suporte ou a resistência como uma estratégia de saída. Abaixo está um exemplo em uma negociação tomada no USDCHF no gráfico de 15 minutos: veja como o Forex Day Monster filtra algumas entradas ruins e identifica rapidamente uma tendência recém-criada. E, ao contrário dos outros sistemas de negociação do dia, você não estará overtrading. Mesmo que este seja um sistema de curto prazo, você só pode obter 1-3 sinais válidos por dia, negociando as horas de volume mais alto de antes e durante a sessão européia e durante a sessão de Nova York (2 a 5 da manhã). Forex Day Monste r também mantém os negócios perdidos pequenos. Até agora, na minha experiência, você pode ter três perdedores por comércio vencedor e ainda mostrar um lucro. Você sempre ouviu o conselho minimizar suas perdas e deixar seus vencedores executar, mas você não sabia como fazê-lo, especialmente o dia comercial Forex Day Monster faz isso por você E quanto a perdas de perdas, o Forex Day Monster usa uma parada de segurança como Forex Profit Monster. Embora esta perda de parada seja mais apertada do que a perda de parada do FPM. Heres um exemplo de onde uma parada está definida no gráfico abaixo. (Mais uma vez, isso não é uma perda de parada tradicional. É apenas lá para proteger a conta em caso de catástrofe. Não é projetado para atingir todos os sinais de saída que serão gerados pelo sistema Forex Day Monster.