Quão rentáveis são as estratégias de castiçal na troca de moeda Formações de castiçal: quais escolhemos Dado um grande número de diferentes formações de castiçal, seria quase impossível avaliar a rentabilidade global de todas as estratégias de candelabros em um único estudo. Em vez disso, nos concentraremos em sinais de reversão específicos que acreditamos ter valor intuitivo em relação ao sentimento do mercado. Neste caso particular, observaremos as formações Morning Star e Evening Star como sinais de compra e venda. A formação da Estrela da Manhã é um sinal de inversão de alta para uma tendência de queda global. Dadas perdas bastante consistentes, vemos uma primeira vela fortemente corpórea. A segunda vela abre em ou abaixo do fechamento anterior, negociando dentro de uma faixa relativamente estreita com o alto ficando abaixo do ponto médio da primeira vela. A terceira vela é fortemente positiva e fecha acima do ponto médio da primeira vela. Isso nos diz que o sentimento de baixa é incapaz de aumentar o preço abaixo dos mínimos anteriores e os riscos permanecem para uma inversão das tendências de preços. A Evening Star é efetivamente o oposto de Morning Star, pois o preço começa em uma tendência de alta e a primeira vela é fortemente positiva. A segunda vela abre acima ou no fechamento anterior, trocando dentro de um alcance bastante estreito e com uma baixa abaixo do ponto médio das barras anteriores. A terceira vela é fortemente negativa e fecha-se abaixo do ponto intermediário das primeiras velas. Isso dá aviso de que os touros são incapazes de impulsionar o preço para novas alturas, e uma vela fortemente descendente sugere um potencial adicional negativo ao longo do comércio subseqüente. Backtesting nossas formações de castiçal Usando o TradeStations EasyLanguage, traduzimos nossas regras de castiçal em código quantitativo para testar seu desempenho em uma base histórica. (Para aqueles interessados em ver o código de estratégia do Candlestick no formato TradeStations ELD, clique aqui. Para ver o mesmo código em formato. txt mais amplamente compatível, clique aqui.) Ao fazê-lo, podemos testar facilmente nossos conceitos em todo o espectro de Moedas e prazos. Nós tomamos cuidado especial em não adicionar elementos arbitrários ao nosso código, o que pode nos levar a otimizar nossos resultados, já que nosso objetivo é avaliar a rentabilidade bruta da formação de castiçal simples. Em termos de regras de negociação reais, contamos a nossa estratégia para comprar um lote padrão do par de divisas dado quando uma formação da Morning Star se materializar e vender a moeda em uma Evening Star. Nossos resultados iniciais não incluem pedidos stop-loss ou limites de lucro. Em vez disso, ganhos e perdas são percebidos quando o posicionamento flips nas formações subseqüentes da manhã ou da noite. A negociação começa no início do euro (123199) e termina na data de publicação. Resultados iniciais de Backtesting: Poderíamos melhorar nossa estratégia de castiçal Raw Nosso teste inicial inicial mostra que nossa estratégia simples continua modestamente rentável em grandes pares de moedas. No entanto, com importantes Drawdowns máximos, fica claro que nossa estratégia pode dar certo com gerenciamento de risco ligeiramente melhorado. Na verdade, pode ser importante dar uma olhada nas regras individuais de saída e entrada e sua eficiência na captura de retornos ajustados ao risco. Usando a TradeStation, somos capazes de avaliar rapidamente o potencial máximo de lucro e perda em transações com várias funções. De particular interesse neste caso é medir cada movimentação descendente máxima de negócios individuais antes de se tornar rentável. Por motivos de simplicidade, analisaremos as negociações EURUSD. O gráfico abaixo nos dá uma descrição precisa de como se arrisca em relação aos negócios globais. O gráfico acima nos mostra um padrão interessante em nossos negócios baseados em candelabro. Ou seja, nossos negócios mais rentáveis tendem a ter uma pequena incursão negativa. Em termos mais claros, nossos melhores negócios são aqueles que são fortemente positivos desde o início e mostram muito pouca extensão descendente. Ao mesmo tempo, alguns dos nossos negócios mais negativos mostram muito pouco potencial de lucro de uma perspectiva de compra e retenção. O que isso nos diz é que nossa estratégia provavelmente se beneficiaria de uma simples medida de perda de parada que nos protege de grandes perdas, mas não nos impediu de lucrar com nossos negócios mais bem-sucedidos. Neste caso particular, vemos que seis das dez negociações que extraíram mais de 2.000 acabam por ser perdedores, enquanto apenas uma das nove que esse saque menor do que esse valor acaba com perdas líquidas. Isso sugere que adicionar uma perda de parada para nossa estratégia pode melhorar drasticamente a nossa rentabilidade global. A tabela acima é evidência clara deste ponto, pois nossa taxa global de retorno melhora substancialmente se limitarmos ou perda máxima para um total de 1.000 por troca dada. Olhando para nossos resultados, vemos que nossa porcentagem de negócios rentáveis cai drasticamente quando estabelecemos um objetivo de lucro rígido em nossos negócios. Na verdade, de 37 negócios totais, 24 produzem uma perda quando estabelecemos a parada para 1.000. No entanto, o montante dos lucros que cobramos em cada vencedor ultrapassa a perda relativamente modesta em cada perdedor. Parece que a nossa estratégia de castiçal Morning Star Evening Star funciona melhor com perdas de parada apertadas e metas de lucro mais leves. A próxima questão lógica torna-se se podemos melhorar nossa estratégia com um objetivo de lucro fixo. O gráfico acima mostra-nos exatamente o oposto do nosso gráfico máximo de excursão adversa, pelo qual podemos avaliar a eficiência de nossas técnicas de lucro na nossa estratégia de negociação. A linha preta sólida representa uma excursão favorável máxima de 1: 1 para a linha de lucro comercial. Em outras palavras, os negócios fechados na linha representam instâncias em que capturamos o lucro máximo possível em uma oportunidade comercial específica. Claro, todos sabemos que esta é uma quase impossibilidade de conseguir em uma base regular. Em vez disso, procuramos ver se há casos particularmente extremos nos quais um conjunto de lucros lucrativos teria melhorado drasticamente a nossa rentabilidade. Mais uma vez, vemos resultados interessantes quando modificamos regras de gerenciamento de dinheiro em nossa estratégia de negociação. Nossa rentabilidade melhora e nossa taxa global de retorno sobe quando estabelecemos um objetivo de lucro fixo de 12.000 por comércio. Embora a porcentagem de negócios que sejam rentáveis cai para apenas 36, é claro que um índice de recompensa para risco de 12.000 a 1.000 oferece retornos muito atrativos ajustados ao risco. Abaixo, vemos a curva patrimonial real da nossa estratégia de negociação e as conclusões finais sobre a rentabilidade da nossa estratégia Morning Star Evening Candlestick. Conclusão final e advertências Nossa curva de equidade atrativa sugere que nossa estratégia de castiçal foi rentável no EURUSD desde o início até o presente. Os resultados brutos sem regras de gerenciamento de dinheiro ajustadas foram um pouco menos lucrativos e nos contam várias coisas interessantes sobre a natureza da nossa estratégia de castiçal. Vimos que a rentabilidade melhorou dramaticamente quando reduzimos as perdas baixas e permitimos que nossos vencedores funcionem significativamente mais. Isso nos diz que nossos sinais de candelabro estão errados em seus sinais de inversão e não vale a pena ser segurados, ou estão corretos e nos dão uma ampla oportunidade de obter lucros em uma curva de tendência. É inegável que esta estratégia realmente oferece muitos sinais comerciais falsos. No entanto, vemos que regras de gerenciamento adequadas nos permitem capturar lucros sólidos e limitar nossa desvantagem sobre essas quedas. Combinado com outras técnicas de negociação e estratégias mais discricionárias, argumentaremos que essas formações de castiçal aumentam nossa lucratividade comercial global. Escrito por David Rodrguez, o Analista de Moedas para DailyFX DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados monetários globais. Os 5 mais poderosos padrões de castiçal (NUAN, GMCR) são uma ferramenta técnica que embala dados para múltiplos prazos em Barras de preço único. Isso os torna mais úteis do que as tradicionais barras abertas, baixas fechadas (OHLC) ou linhas simples que conectam os pontos dos preços de fechamento. Os castiçais constroem padrões que predizem a direção do preço uma vez concluída. A codificação de cor adequada adiciona profundidade a esta colorida ferramenta técnica, que remonta aos comerciantes japoneses de arroz do século 18. Steve Nison trouxe padrões de candelabro para o mundo ocidental em seu popular livro de 1991, Japanese Carpet Patterns. Muitos comerciantes agora podem identificar dezenas dessas formações, que têm nomes coloridos como cobertura de nuvens negativas. Estrela da noite e três corvos negros. Além disso, os padrões de barra única, incluindo o doji e o martelo, foram incorporados em dezenas de estratégias comerciais de curto e longo prazo. Confiabilidade do padrão do castiçal Nem todos os padrões do candelabro funcionam igualmente bem. Sua enorme popularidade reduziu a confiabilidade porque eles foram desconstruídos por hedge funds e seus algoritmos. Esses jogadores bem financiados contam com a execução da velocidade do relâmpago para negociar contra gerentes de fundos de varejo e tradicionais que executam estratégias de análise técnica encontradas em textos populares. Em outras palavras, eles usam o software para atrapalhar os participantes que procuram os ótimos resultados de alta ou alta. No entanto, padrões confiáveis continuam a aparecer, permitindo oportunidades de lucro a curto e longo prazos. Aqui estão cinco padrões de castiçal que se apresentam excepcionalmente bem como precursores da direção do preço e do impulso. Cada um trabalha no contexto das barras de preços circundantes na previsão de preços mais altos ou mais baixos. Eles também são sensíveis ao tempo de duas maneiras. Primeiro, eles só funcionam dentro das limitações do gráfico que está sendo revisado, seja intradía, diariamente, semanalmente ou mensalmente. Em segundo lugar, sua potência diminui rapidamente de 3 a 5 barras após o padrão ter concluído. Top 5 Padrões de castiçal Esta análise baseia-se no trabalho de Thomas Bulkowski, que criou classificações de desempenho para padrões de castiçal em seu livro 2008, Enciclopédia de Gráficos de Candlestick. Ele oferece estatísticas para dois tipos de resultados de padrões esperados: reversão e continuação. Os padrões de inversão do castiçal predizem uma mudança na direção do preço, enquanto os padrões de continuação prevêem uma extensão na direção atual do preço. Nos exemplos a seguir, o castiçal branco oco denota uma impressão de fechamento maior do que a impressão de abertura, enquanto o castiçal preto indica uma impressão de fechamento inferior à impressão de abertura. Three Line Strike O padrão de reversão de ataque de três linhas, de alta, esculpe três velas pretas dentro de uma tendência de baixa. Cada barra mostra uma baixa baixa e fecha perto da baixa intrabar. A quarta barra abre ainda mais baixa, mas inverte-se em uma barra externa de grande alcance que fecha acima da parte superior da primeira vela na série. A impressão de abertura também marca a baixa da quarta barra. De acordo com Bulkowski, esta reversão prevê preços mais altos com uma taxa de precisão de 84. Two Black Gapping O padrão de continuação de baixa velocidade negativa aparece depois de um topo notável em uma tendência de alta, com um intervalo baixo que produz duas barras pretas posta menores baixas. Este padrão prevê que o declínio continuará a níveis ainda mais baixos, talvez desencadeando uma tendência de baixa da escala mais ampla. De acordo com Bulkowski, esse padrão prevê preços mais baixos com uma taxa de precisão de 68. Três corvos pretos O padrão de reversão de três corvos negativos iniciais em ou perto da alta de uma tendência de alta, com três barras pretas postando baixas baixas que se aproximam perto de mínimos intrabar. Este padrão prevê que o declínio continuará a níveis ainda mais baixos, talvez desencadeando uma tendência de baixa da escala mais ampla. A versão mais baixa começa em uma nova alta (A), pois atrapa os compradores que entram jogadas de momento. De acordo com Bulkowski, esse padrão prevê preços mais baixos com uma taxa de precisão de 78. Estrela da noite O padrão de reversão da estrela da noite de baixa começa com uma barra branca alta que traz uma tendência de alta para uma nova alta. As lacunas do mercado são maiores no próximo bar, mas os compradores frescos não conseguem aparecer, produzindo um castiçal de faixa estreita. Uma diferença na terceira barra completa o padrão, que prevê que o declínio continuará a níveis ainda mais baixos, talvez desencadeando uma tendência de baixa da escala mais ampla. De acordo com Bulkowski, esse padrão prevê preços mais baixos com uma taxa de precisão de 72. Bebê abandonado O padrão de inversão de beira abandonada otimista aparece no limite de uma tendência de baixa, após uma série de velas negras imprimir baixas mais baixas. As lacunas do mercado diminuem no próximo bar, mas os vendedores frescos não conseguem aparecer, produzindo um castiçal de doji de gama estreita com as impressões de abertura e fechamento ao mesmo preço. Uma lacuna de alta na terceira barra completa o padrão, que prevê que a recuperação continuará a níveis ainda mais altos, talvez desencadeando uma tendência de alta em escala mais ampla. De acordo com Bulkowski, esse padrão prevê preços mais altos com uma taxa de precisão de 70. Os padrões de castiçal de linha inferior captam a atenção dos jogadores do mercado, mas muitos sinais de inversão e continuação emitidos por esses padrões não funcionam de forma confiável no ambiente eletrônico moderno. Felizmente, as estatísticas de Thomas Bulkowski mostram uma precisão incomum para uma seleção estreita desses padrões, oferecendo aos comerciantes sinais de compra e venda acionáveis.
No comments:
Post a Comment